업무사례

나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.

대마피의자

액상대마 매도·매수·수수·소지 무죄 | 자백 이후 성분 분석으로 규제 대상 아님 밝혀 혐의 부인 입증

무죄의뢰인은 액상 제품의 매도·매수·소지 혐의로 구속 수사를 받았으며, 수사 과정에서 혐의를 인정하는 취지로 진술했습니다. YK 담당 변호사는 증거기록과 제품 성분을 면밀히 분석해 해당 성분이 규제 대상 대마에 해당하지 않는 점을 밝혔고, 액상 제품의 매도·매수·수수·소지 혐의에 대해 무죄를 받았습니다.

향정신성의약품(향정)피의자

필로폰 기소유예 | 구매·투약 인정 후 재활 의지 소명

불기소회사원인 의뢰인은 필로폰을 구매하고 투약한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 반성과 재활 의지를 적극 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

향정신성의약품(향정)피의자

마약 투약 기소유예 | 전 남자친구 수사 협조와 재활 의지로 처분 방어

기소유예의뢰인은 전 남자친구와 함께 마약을 투약하고 관련 정보를 게시한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 투약 경위와 범죄 이력이 없다는 점을 소명하고 전 남자친구 관련 수사 협조 내용을 정리하여, 기소유예 처분을 받았습니다.

향정신성의약품(향정)피고인

디에타민기소유예 | 일반 물품거래 착오와 증거부족 사정 소명

불송치회사원인 의뢰인은 트위터를 통한 물품 거래 과정에서 디에타민 매수를 시도했다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 계좌이체 내역과 진술만으로 혐의를 인정하기 어렵고, 일부 거래가 만화책 등 일반 물품 거래였다는 점을 소명했습니다. 그 결과 일부 혐의는 증거불충분으로 인정되지 않았고, 의뢰인은 최종적으로 기소유예 처분을 받았습니다.

대마피의자

대마흡연 혐의없음 | 관련자 진술이 엇갈린 정황을 근거로 방어

불송치회사원인 의뢰인은 지인과 함께 대마를 흡연했다는 의심을 받아 마약류관리법위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 관련자의 진술이 흡연 주체와 대마 소지 경위에서 서로 엇갈린 점을 바탕으로 혐의 입증이 부족하다는 점을 주장했고, 경찰은 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다.

향정신성의약품(향정)피고인

필로폰 전달 무죄 | 관련자 진술의 신빙성을 다투고 고의 부재를 밝힌 반박

무죄필로폰이 든 옷을 전달했다는 혐의로 재판을 받게 된 의뢰인은 내용물을 알지 못한 채 일회성 운반 의뢰를 수행했을 뿐이라고 주장했습니다. YK 담당 변호사은 관련자 진술의 일관성과 신빙성을 다투고 의뢰인의 고의가 증명되지 않았음을 밝혀 무죄를 받았습니다.

향정신성의약품(향정)피의자

필로폰 매매 불기소 | 송금내역만으로 대금 지급을 단정할 수 없음을 밝혀 혐의 반박

불기소자영업을 하던 의뢰인은 지인 부탁으로 송금한 약 50만원이 필로폰 매매대금으로 의심받아 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 송금 경위와 지인의 사실확인서, 모발감정 결과 등을 토대로 매매 혐의를 다투었고, 검찰은 송금내역만으로 대금 지급을 단정하기 어렵다고 보아 증거불충분 불기소 처분을 내렸습니다.

향정신성의약품(향정)피의자

필로폰 매매 불기소 | 송금 내역만으로 거래 목적을 특정하기 어려운 점 소명

불기소의뢰인은 지인 관련 계좌로 약 50만원을 송금한 사실로 인해 필로폰 매매 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 송금 경위와 지인의 사실확인서, 모발감정 결과 등을 토대로 거래 목적을 특정하기 어렵다는 점을 소명했고, 검찰에서 증거불충분 혐의없음 처분을 받았습니다.

향정신성의약품(향정)고소인

향정신성의약품 투약 유죄 판결 | 제3자 주민등록번호 사용과 의료기관 반복 이용 밝혀져

징역의뢰인은 자신의 주민등록번호가 향정신성의약품 투약 과정에서 무단으로 사용된 사실을 확인하고, 관련자의 반복 투약과 주민등록번호 부정사용에 대해 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사은 고소를 대리했고, 법원은 향정신성의약품의 업무 외 투약과 주민등록번호 부정사용을 인정했습니다.

향정신성의약품(향정)피의자

필로폰 매매 불기소 | 지인 부탁 송금과 모발감정 결과로 매수 의심을 반박

불기소지인의 부탁으로 약 50만원을 대신 송금한 회사원 의뢰인은 해당 금원이 필로폰 매매대금으로 의심받아 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 송금 경위에 관한 사실확인서와 모발감정 결과 등을 제출해 매수 혐의를 뒷받침할 증거가 부족하다는 점을 설명했고, 검찰은 증거불충분으로 불기소 처분을 내렸습니다.

향정신성의약품(향정)피의자

향정신성의약품 기소유예 | 타인 명의 처방 사실 인정, 단약 의지 소명

기소유예의뢰인은 타인 명의로 불면증 진료를 받고 향정신성의약품을 처방·매수한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 사실관계 인정과 반성, 단약 의지를 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

향정신성의약품(향정)피고인

향정기소유예 | 장기 처방 경위와 재범 위험 낮은 사정 중심으로 방어

기소유예의뢰인은 향정신성의약품인 펜디메트라진 성분 약품을 장기간 반복 처방했다는 이유로 마약류관리법 위반 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 처방 경위와 진료상 판단 자료, 향정 전력이 없는 점과 재범 위험이 낮은 사정을 중심으로 소명했습니다. 그 결과 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다.